『ウィンチェスターハウス アメリカで最も呪われた屋敷』
Posted by asuka at 10:00 AM
監督は『プリデスティネーション』『デイブレイカー』のスピエリッグ兄弟。脚本もティム・マクガハンとスピエリッグ兄弟、音楽もピーター・スピエリッグ。
ウィンチェスター銃で莫大な財を成したウィンチェスター一族の実在する屋敷。サラ・ウィンチェスターは何かに囚われたように増築し続け…という実話ベース。
現在も実在していて、観光もできるらしい。
住所もウィンチェスター通りです。
以下、ネタバレです。
事実に基づくとは最初に書かれているけれど、観ていると、どこまで?と思ってしまうくらい物語要素が強かった。
インタビューでは「歴史ドキュメンタリーではなく、ホラーなのだから」と言われていて、なるほどそのスタンスかと思った。
しかし、サラが黒衣で過ごしたとか、天井に続く階段や折り返す階段など、実際の建物にもあるらしい。おかしな建物ではある。
悪魔の数字である13にまつわるものも多いらしく(浴室の数、排水溝の数など)その辺の描写は映画ないではなかったけれど、部屋を閉じている釘の数が13個だった。
また、サラが幽霊に悩まされていたのも本当らしい。
やはり、ウィンチェスター銃が戦争や人殺しの道具として使われていたことによるものだろうか。
実際に今でも、幽霊も出る?らしく、観光スポットとして人気らしい。
映画は精神科医(ジェイソン・クラーク)が、サラ(ヘレン・ミレン)の精神鑑定をするためにウィンチェスターハウスを訪れるところから始まる。
おそらく、この精神科医は実在しなさそう。
ただ、最初はこの奇怪な建物に潜入する観客の代わりとなる一般人という役割なのかと思っていたがそうではなく、妻に撃たれ一旦死んで蘇生したり、アヘンチンキを常用していたりと、彼の目線もいまいち信用ならない。
序盤はやたらとびっくり表現(大きな音と同時に怖い映像が出る)が多かった。ただ、屋敷内を探索している精神科医が信用ならないから、彼の妄想なのか本当なのかわからない。
電話がわりの連絡用に部屋と部屋がパイプで繋がっているんですが、そこに精神科医が耳を寄せたり覗き込んだりしていて、絶対にこの穴から何か出てくる…と思うと、薄目で観てしまった。来るぞ来るぞという場面では目を閉じてしまった。
サラの姪とその息子も屋敷にいたけれど、この二人も実際にいたのかどうかはわからない。ただ、衣装がゴシック調で凝っていて見応えがあった。鳥の形のピアスも可愛かった。
サラの黒衣も素晴らしい。ヴェールを被っているあたりもいい。
屋敷家具など、美術は良かったです。
映画ではウィンチェスター銃で殺された人たちが住んでいた部屋を再現し、そこに霊を閉じ込めるために増築するという理由づけがされていたけれど、これも実話なのかどうかはわからない。ただ、サラは霊と交信はしていたらしい。霊の指示で作ったのかまでは不明。
後半の地震のシーンは、霊の力で揺れているのかと思ったら、1906年のサンフランシスコの地震だった。ただ、地震描写がちょっと安っぽいというか、カメラ揺らしてるだけなのがわかってしまうというか、もう少しなんとかならなかったのかとは思ってしまった。
屋敷に顔の良い不気味な召使いがいて、主張が強いと思ってたけど、最初からいなかったという点はおもしろかった。
兄弟をウィンチェスター銃で奪われて、ウィンチェスターの会社に乱入、15人を殺した…というエピソードがあったけれど、これも本当にあった話なのかどうか不明。
彼の霊を退治するのがクライマックスになるので、なかった話だと思う。それで、精神科医には精神を病んで自殺してしまった妻に撃たれ、一旦死んだという過去があって、そのせいで死人が見えるという設定が出てきて…。このあたりで、それはどうなのだろう?と話の雲行きがあやしくなってきたのを感じた。
また、妻に撃たれたときの銃弾をお守りのように持っていたけれど、その銃弾で霊が倒せるという…。
そこまで丁寧な理由づけが果たして必要なのだろうか。
ウィンチェスターハウスを救い、また思い出の品である銃弾を霊が見える精神科医が使うことで、ドラッグにおぼれていた医師も、妻との出来事を吹っ切って立ち直れる…というところも狙ったのだろうけれど、そんなストーリーはいらなかったと思うのだ。
結局、サラは、生きている限り、ウィンチェスターハウスを増築し続ける(これは実話)から、解決したわけでもない。この辺は、不気味な召使いを倒したところで霊がおさまりませんよという知らせとして、ラストで釘が抜けるシーンを入れてある。
「歴史ドキュメンタリーではなく、ホラー」という言葉が一番よく示していると思うけれど、ウィンチェスターハウスからインスパイアされた二次創作といった感じだった。
ただ、飛躍しすぎな上に、事実のほうが怖いかもしれない。
怪奇現象なんてわけがわからないから怪奇なんであって、そこに理由はいらないと思うけど、映画という形にする以上オチというか、まとまりをもたらすためには仕方がないのだろうか。
真実の話を元にしている以上、普通に霊が見えてしまってはいけない。霊が見えることにも理由づけが必要だったのだろうとは思う。ただ、そこまで丁寧にやらなくても良かったと思う。
ゴシックっぽい屋敷の中で、異形のものとすったもんだするというのは『ジュラシック・ワールド』と同じ枠だなとは思いました。
calendar
ver0.2 by バッド
about
- asuka
- 映画中心に感想。Twitterで書いたことのまとめです。 旧作についてはネタバレ考慮していませんのでお気をつけ下さい。
Popular posts
-
アカデミー賞で作品賞、主演男優賞、歌曲賞ノミネート、脚色賞受賞。その他の様々な賞にノミネートされていました。 以下、ネタバレです。 北イタリアの別荘に夏の間訪れている家族の元に、一人の青年が訪れる。家族の父親が教授で、その青年は教え子である。 まず舞台の北イタリアの夏の風景が素晴...
-
ウェス・アンダーソン監督作品。前作の『ムーンライズ・キングダム』は、ブルース・ウィリスやティルダ・スウィントンは良かったし、家の中の撮り方も良かったけど、お洒落映画でしかないかなという感想だった。そのため、今回もかまえてしまっていたけれど、すごく面白かった。 やはり、撮り方な...
-
いわゆるロードショー公開はされない注目作を上映するのむコレ2018にて上映。 今年公開された映画らしい。 あまり内容を調べずに観たので、タイトルと、主演が『ゲーム・オブ・スローンズ』のラムジー役でお馴染み、ウェールズ出身のイワン・リオンだったため、RAFのイギリス部隊の話かと思っ...
-
試写会にて。わかったことと、わからないこと。 以下、ネタバレです。 クーパーがどうやって助けられたのかがよくわからなかったんですが、あの時のアメリアの顔は幻じゃなかった。映画の序盤でワームホールを通る時に、アメリアが“彼ら”の姿を見てハンドシェイクをする。結局“彼...
-
ドルビーアトモスで観たんですが、席が前方だったせいもあるかもしれないけれど、あまり音の良さはよくわからなかった。前回がIMAXだったからかもしれない。 IMAXと同じく、最初のプロモーション映像みたいなのはすごかった。葉っぱが右から左へ。 以下、二回目で思ったことをちょこ...
-
2013年公開。あんまり評価がよくなかったので映画館へは行かなかったんですが、ハリー・トレッダウェイが出ているということで観てみたらおもしろかった! 映画館で観れば良かった。 149分と多少長く、長いわりにエピソードが細切れでまとまってない印象はあったけれど、これも劇場で観ていれ...
-
ほぼ半月あけて後編が公開。(前編の感想は こちら ) 以下、ネタバレです。 流れ自体は前編と同じ。ジョーがこれまであったことを話し、それに対して、セリグマン(今回はちゃんと名前が出てきた。ステラン・スカルガルドが演じている男性)が素っ頓狂なあいづちをうつ、と...
-
IMAXレーザーというと109シネマズ大阪エキスポシティのものが有名ですが、このたび109シネマズ川崎と名古屋にも導入された。そのプレオープンで『ダンケルク』の上映があったので行ってきました。 ただし、大阪のレーザーはGTテクノロジー(旧次世代レーザー)という名称で、スクリーンの...
-
新宿シネマカリテにて、毎年行われているちょっと変わった作品を集めた映画祭カリコレにて上映。 ステファン・ダン監督初長編作品。カナダ出身なのと、同性愛もの、家族もの、音楽がふんだんに取り入れられたスタイリッシュな映像…ということこで、第二のグザヴィエ・ドランというふれこみの...
-
2000年公開。曲や映像づくりなど、とてもダニー・ ボイルらしい映画だった。 幻のビーチに辿り着くまでの話なのかと思っていたけれど、 かなり序盤でビーチには辿り着いてしまう。 そこから物語が展開していくということは、 ビーチがただの天国ではなかったということ。 一人旅の若者が...
Powered by Blogger.
Powered by WordPress
©
Holy cow! - Designed by Matt, Blogger templates by Blog and Web.
Powered by Blogger.
Powered by Blogger.
0 comments: